BeeHiiv评论:为什么我决定开关通讯(s)到BeeHiiv

我使用了很多不同的邮件列表系统多年来。在过去的几年中,我一直在一个巨大的支持数字主权和拥有自己的平台。因为这个原因(很棒的特性),我一直在使用FluentCRM。

所以,这确实是一个奇怪的举动,我决定使用BeeHiiv。毕竟,这是一个托管应用程序,我每月支付。

为什么我这样做?

在这BeeHiiv回顾,我想去我为什么转向BeeHiiv我的时事通讯。我想解决数字主权问题在使用平台,我还想在垂直叠加地址为什么我选择使用它。

就让我们一探究竟吧…

BeeHiiv:建立通讯

在我的通讯问题# 435我的爱好+一个大战略的转变,我谈到了如何以及为什么我决定把我的房车博客变成主要时事通讯。我决定这是我想追求的商业模式与财产。

但是,刻意追求它作为通讯,那是我想要的一个平台专用的。我用FluentCRM的邮件列表幸福的房车,但FluentCRM不是一个通讯平台。它是建立CRM和营销自动化工具,坦率地说,使用通讯有点浪费。更多精彩,尽在一点。

就像我说的这个问题时事通讯…

简单地说,BeeHiiv是一个平台,内置工具特定于我的目的。诸如:

• 发布(博客)和能力同时发送邮件没有是两个独立的行动。
• 建在通讯的推荐计划。FluentCRM没有,我需要一个第三方的工具Sparkloop。
• 内置的交叉促销能力与其他通讯BeeHiiv平台。
• “魔法链接”,基本上是一键订阅链接。有利于促进其他通讯。FluentCRM智能链接,不过,有办法这样做。
• 能力支付“促进”BeeHiiv网络来推广你的简报。
• 内置的广告网络,如果我选择通讯与广告赚钱。我可能。
• 内置的能力支付通讯升级基本上跑溢价。BeeHiiv并没有减少。

基本上,BeeHiiv专用通讯出版商的特性旨在增长。平台是字面上建造的人早上酿造技术。他们知道他们在做什么。

这是点。BeeHiiv从头构建为目的的时事通讯。FluentCRM有不同的目的。

我结束了这个:

我可能确实是移动优势BeeHiiv。至少,我强烈地考虑它。

Well, I didn’t consider it for long. In fact, I just went for it. And in fact,边缘被移交给早上WP,因为它自己的财产,这样我可以增长更多的故意。

我们的目标是,每个通讯有能力作为它自己的品牌媒体实体和独立成长。幸福的房车年轻的时候,很容易过渡。但是,早上WP(原边缘)葬在的东西博客营销学院。通过将它关掉,我可以尽我所能在它自己的成长。它将显然总是密切相关的博客营销学院,但不一定是它的一部分。

我转向BeeHiiv因为它是为此目的而建造的。FluentCRM不是。

通讯和只是一个正常的邮件列表

是有区别的一个通讯平台和电子邮件列表。

你可以举办你的邮件列表中任何地方你想要,其中有很多,Aweber,ActiveCampaign,滴,ConvertKit像…到自托管选项GroundHogg和FluentCRM。

有什么区别呢?

主要的区别在于,通讯平台,出版的行为意味着它将你的网站和你的电子邮件用户同时。

与BeeHiiv和垂直叠加,你有一个网站。你发布到网站。但是,你也同时发送给所有用户。该网站的用户都是在一个。这使得管理平台的简单得多。

与大多数电子邮件平台,任何通讯设置是运动的电子邮件。它是建立完全独立于你的网站。例如,你可能会发表一篇文章WordPress,但然后你需要分别建立和发邮件给你的列表发送给用户。然后两组独立的档案和两个单独的行动因为博客文章和你的邮件是没有内在联系。

最接近,WordPress变成一个真正的通讯平台通讯胶。

它几乎是一个合适的名字,因为它“胶水”你简讯到你的WordPress的帖子,并允许他们是一样的。当然,类似的通讯胶将是一个坚实的选择如果我想继续self-host一切。然而,你失去了增长的工具,这样的一个平台BeeHiiv。

发布简报本身附带了一组不同的需求比典型的电子邮件列表。

你通常不需要太多营销自动化。你通常不需要autoresponder序列、事件跟踪,所有的钟声和口哨声营销自动化平台。

不过,你所需要的是一个无缝的出版经验和增长的工具来帮助你建立你的用户基础的时事通讯。

BeeHiiv vs垂直叠加(为什么我选择BeeHiiv)

当我宣布我的用户,我要切换的通讯BeeHiiv,我有很多人问我为什么选择在垂直叠加。

需要澄清的是,即使我选择了去除了BeeHiiv我想,这并不意味着垂直叠加sucks. In fact, because垂直叠加已经存在很久了,更加成熟,有更多的功能。

尽管BeeHiiv最初是年轻的,有一些事情引起了我的注意:

1. BeeHiiv是专门针对通讯出版商。事实上,它是由相同的人背后的技术建造的早上煮。另一方面,垂直叠加目标的作家。在现实世界中,并不重要。但是,明显的定位BeeHiiv对通讯成长给我打电话在更一般的定位的“创造者”。成长是我感兴趣的是什么。
2. 品牌和差异化也意味着BeeHiiv有一些相当大的品牌和大型出版物使用它。而垂直叠加目的是在独奏创造者。再次,它只是告诉我客户的《阿凡达》这两家公司的区别。

我发送我们的时事通讯FluentCRM没有完全吸收。我会思考改变一切的唯一原因是如果我想我能成长更快的列表。和BeeHiiv说正是这一目标。

由于目标,实际上我不认为BeeHiiv和垂直叠加直接的竞争对手。我认为BeeHiiv目标是一种不同类型的消费者。事实上,如果有的话,我明白了BeeHiiv和ConvertKit更直接的竞争对手。

但是,让我们更深入不仅仅是定位在这里。

让BeeHiiv比垂直叠加

总的来说,BeeHiiv似乎是由人理解电子邮件营销。另一方面,垂直叠加似乎更面向创造者。

例如,BeeHiiv提供用户定制字段。现在,它不是像一样发达FluentCRM。但是,它有它。垂直叠加不喜欢。

BeeHiiv提供自动化。事实上,这是一个视觉自动化构建器很像我们的内部工作FluentCRM。

需要澄清的是,自动化的功能仍然是早期阶段。它仍然是相当有限的触发器和唯一的行动是发送电子邮件的能力。然而,增强。很快,自动化将会有新的触发器以及新的操作,如修改自定义字段,发送人,等等。我已经看过增强他们的自动化只是因为我开始使用这个平台。例如:

• 触发自动化能力基于特定嵌入形成他们进来
• 能够自动重启(和处理人基于打开和非)
• 能力基本条件逻辑分支

垂直叠加没有这样的自动化。有可能的是,将来也不会。垂直叠加不能这样做,因为目标市场垂直叠加就不会想接近这电子邮件营销。

当谈到写作你的通讯,写接口BeeHiiv只是更多的面向通讯。事实上,它确实有相似之处的WordPress块构建器在它是如何工作的。我发现它更直观,个人。

垂直叠加的编写界面很漂亮和干净,但它会更相当于WordPress的经典的编辑器。工具栏在顶部。

这个差异不仅仅是形式。例如,与BeeHiiv你可以插入一个“节”,然后把你想要的任何东西。然后,您可以将能见度选项部分,它只展示给付费用户,从邮件隐藏它,躲避用户,只显示给用户,等等这样的垂直叠加提供什么。

BeeHiiv观众也为邮件列表分割段。更全面的分析。

当/如果我开始付费订阅模式的时候,BeeHiiv不需要任何收入。事实上,你连接到你自己的条纹账户,它直接费用。与垂直叠加,他们将你收入的10%。取决于你有多少用户,10%可以被相当多的钱比每月的成本BeeHiiv。

最后,BeeHiiv有一个API。这似乎是书呆子,但它意味着什么也有集成BeeHiiv。你可以让BeeHiiv工作与外部使用工具Zapier或Make.com。这是巨大的。垂直叠加字面上有…没有什么。没有集成在所有。

总的来说,我觉得BeeHiiv更多的是建立真正的电子邮件营销。它是由“得到”的人。甚至选择形式和着陆页设计看起来更好的构建转换。增长是游戏的名称BeeHiiv。

尽管我希望看到仍有功能BeeHiiv添加,我喜欢的方向是垂直叠加。

让比BeeHiiv垂直叠加

正如我刚才说过的,垂直叠加职位本身对“创造者”超过电子邮件营销者和通讯的主人。出于这个原因,你看到一些事情更适合于那些想创建内容。

例如,垂直叠加支持播客。BeeHiiv没有。

同时,BeeHiiv支持多个出版物,他们被完全分开。而垂直叠加是否有能力交叉发送到多个出版物在同一时间。这不是我需要的东西,但是…酷的人可能需要它。

垂直叠加也有内置的更多的社会功能。例如,它有一个聊天功能与用户主机聊天。它还有一个“笔记”功能,就像一个社交媒体的文章,你可以从其他“栈”分享你阅读。有趣。总的来说,垂直叠加设置是更像是一个社交网络支持长篇的内容。

总的来说,垂直叠加也更…极简。你照顾,或不。就我个人而言,我不喜欢。然而,如果目标是简单的接口,坦率地说,功能…垂直叠加工作得很好。

但是,我会很清楚…

当涉及到实际的营销,我不认为有很多怀疑BeeHiiv更适合。我试图找到更多的点垂直叠加比BeeHiiv,但是老实说…我有一个很难找到他们。

BeeHiiv与ConvertKit

而BeeHiiv和垂直叠加往往通过最接近的竞争对手,我看到BeeHiiv和ConvertKit越接近的竞争对手。追求相同的目标市场和有类似的功能。

ConvertKit也定位在创造者(如垂直叠加),但它是更强烈的餐饮做业务的人。ConvertKit好视觉自动化建设,它的商业平台,等等。ConvertKit是一个很好的平台。

我不会给你生了一个完整的逐个分解。ConvertKit已经是众所周知的了。但是,我觉得BeeHiiv和ConvertKit比较…

事情ConvertKit更好…

到目前为止,ConvertKit有更大的灵活性时的自动化。我也会说我找到ConvertKit自动化builder是比BeeHiiv更直观一点。

ConvertKit支持标签。这只是一个邮件列表,使分割的基本函数比BeeHiiv目前更为灵活的方式。我希望BeeHiiv支持标签在某种程度上,坦率地说。感觉就像一个监督缺失。

ConvertKit现在提供卖东西的能力通过自己的平台。BeeHiiv没有。如果这对你很重要,这对你可能是一个大问题。然而,对我来说,我总是会选择一个更直接的选择。对我来说,我喜欢用自己的平台由WooCommerce。

ConvertKit已经太久,因此更多的集成选项。吨的基于web的工具和WordPress插件与ConvertKit集成。ConvertKit甚至有自己的WordPress插件,非常强大。例如,插件现在甚至支持member-gated内容以及auto-embed简报档案到您的站点。从本质上说,这更紧密地将ConvertKit放入你的直接竞争可以发布到你的网站和你的电子邮件列表在同一时间。

BeeHiiv严重缺乏这类第三方集成。它会到达那里。但是,我们还没有。

ConvertKit甚至忙着应对增长BeeHiiv的工具。例如,BeeHiiv推荐计划和推荐引擎,你不仅可以鼓励人们分享你的通讯补贴,但你也可以按内部广告网络内的铅BeeHiiv增长你的列表。这些是BeeHiiv无与伦比的特性。但是…

你知不知道ConvertKit收购Sparkloop吗?Sparkloop是最知名的病毒推广平台通讯…和ConvertKit买了它。你可以看到墙上写这意味着什么平台。

事情BeeHiiv更好…

BeeHiiv是更早的比ConvertKit产品周期。这意味着少功能和集成的一部分,这是自然周期的这个阶段。然而,这也意味着他们正在迅速发展。

在短时间内,我一直BeeHiiv的客户,我见证了几乎每周发布新功能的平台。这些并不是微不足道的小功能…但大特性很重要。他们的发展速度在这一点上已经让人印象深刻。

我也非常感谢他们有多敏感。事实上,他们的一个产品发布一些设计改进网页设计特性实际上包含一个小的问题内容的宽度。我只是回复邮件告诉他们。我直接从首席执行官很快就回复了:

同一天,问题是固定的。

几天后,我给他们另一个建议…

果然,在一周多一点的交流,能够触发自动化基于嵌入表单使用添加到系统中。

这种反应和直接参与的团队是我非常感激。

另一个主要的区别是价格。两个平台提供免费计划,然而BeeHiiv自由计划提供更多的功能和用户比ConvertKit(2500比1000)。

一旦你去支付计划,定价BeeHiiv也更有利。ConvertKit乍一看似乎更便宜,因为他们的价格页面显示的数字要低一些,但是限制订阅者低得多,而且你的价格迅速增加随着你的列表。

BeeHiiv,第一级付费计划开始在42美元/ mo(每年支付),但是你可以拥有10000用户。同样大小的列表与ConvertKit运行你100美元/月。

如果你升级到“规模”计划BeeHiiv(他们最好的计划和一个我个人使用),你可以长100000列表。列表的大小将与ConvertKit你566美元/月。如果你想要他们的转诊网络,让你在733美元/月计划。如果你每年支付。BeeHiiv,可以得到所有,如果你每年支付84美元/月。

BeeHiiv时是在一个完全不同的联赛定价(在一个好方法)。

BeeHiiv最终会增加价格吗?他们可能会随着时间的推移。但是,我猜人们喜欢自己那些已经在将闭锁。我们将会看到如何继续。

我想BeeHiiv添加的东西

的一件事你一定需要记住BeeHiiv相对比较年轻。他们似乎发展很快,使新产品公告有点频繁,但也有一些基本特性我真希望他们,我需要等待。

一个是他们需要设置订阅形式,我可以选择一个自动化在形式层面上正确运行。那将是很棒的原因很多。到目前为止,订阅形式看起来好,但有一点很设置帮助细分。

就好了标签在用户级别。这将是强大的。

我认为人应该自动化来简化内置自动化的一部分,减少依赖外部Zapier等工具。

也有一些轻微的管理界面的变化将是方便的。例如:

• 批量编辑/删除用户的能力。
• 批量编辑帖子的能力(例如,标签一群在同一时间)
• 有几个基本字段作为标准用户(如名称)
• 一些网站定制选项(比如更灵活的颜色选择,总体控制,等等)。

是的…有一些缺点。我希望他们做的事在不久的将来。BeeHiiv是不错,但它并不完美,当然不是那么发达FluentCRM或其他任何真正的CRM产品。

这也许永远不会。就像我说的,目的是不同的所以它不会很有意义BeeHiiv成为一个完整的营销自动化平台。我猜你永远不知道。

我如何使用BeeHiiv FluentCRM同时

我有一个用户邮件我失望…因为他以为我是切换到BeeHiiv放弃我的建议和使用FluentCRM。

不是。在。所有人。

首先,BeeHiiv是很酷,但它远不是一个完整的CRM。我如果我不很完了有一个内部邮件列表。

FluentCRM绝对是我的核心业务。

我想用它的BeeHiiv平台的优势,但不是100%依赖于它。是一个关键要求我所有的通讯用户也必须在我地方FluentCRM邮件列表里面。

那么,我怎么过来?

BeeHiiv仍足够早在它的生命周期还不有很多官方集成。它会让事情更困难。

BeeHiiv确实给选择形式,您可以在自己的网站上嵌入,但他们不是很灵活,他们将使用IFRAME。出于这个原因,你在你所能做的非常有限和那些选择形式。另外,它将发送所有从你的网站就只能BeeHiiv新线索。

一种选择是,你可以定期导出导致BeeHiiv和手动导入到本地邮件列表。当然可行,但需要记住。

另一个选择是使用一个第三方连接器将所有新BeeHiiv通向你当地的邮件列表。与BeeHiiv Make.com有一个集成,所以你可以使它工作。看起来与BeeHiiv Zapier现在有一个集成,很多人习惯于使用Zapier。

BeeHiiv也有一个API。需要的编码经验,我最终做什么是创建自己的脚本发送新的通向BeeHiiv使用API。然后,我可以发送人从任何地方我想要我自己的脚本。我已经成功地集成BeeHiiv ConvertBox以及我自己的形式使用流利的形式。当人们选择从这个网站,他们同时放入FluentCRM和BeeHiiv。

敬请期待,因为我将一起评价如何建造的,所以你可以复制它自己。

我也把虫子放进耳朵的开发人员流利的形式给他们建立一个官方的想法与BeeHiiv集成。如果或当他们建立,我相信他们将会是第一个表单插件与本机集成BeeHiiv WordPress。我希望别人跟随和,最后,我们会有更多的选择。我们仍然在早期BeeHiiv。

最后的想法BeeHiiv审查应该你使用它?)

我喜欢BeeHiiv很多,足够我决定自己的通讯到平台,尽管我个人偏爱数字主权和拥有自己的平台。

为通讯出版模式简而言之,具体地说,我看到足够的价值在他们的平台需要改变。

记住,我不使用BeeHiiv作为我的专属邮件列表。我使用BeeHiiv擅长,但我故意设置,这样我也让我的列表FluentCRM内的“房子”。

如果你使用BeeHiiv,我建议你做同样的事情。这只是一个好的保险,。但是,有一个全功能的营销自动化平台为您的列表将高使用(FluentCRM全面营销自动化平台和BeeHiiv不是也可能永远不会)。

所以,问题是…。你会使用BeeHiiv么?

在我看来,如果你现在使用垂直叠加,我肯定会考虑转向BeeHiiv。它会更有利于商业的。这是针对不同的功能和不同的需求。另外,垂直叠加BeeHiiv甚至有导入工具,所以开关应该很简单。

如果你现在在ConvertKit,我可能留在原地除非你有一个大的邮件列表,因此被骗高月度账单。你不会(还)有充分的特性与BeeHiiv ConvertKit,但他们是快速迭代。还有一个很好的机会你不使用一些更漂亮的功能ConvertKit,你甚至不需要他们。出于这个原因,BeeHiiv很可能是一个更好的和更负担得起的健康。

最后,如果你计划是非常有意的简报,我认为BeeHiiv平台为你考虑,保持和关注。

如果你使用睁大眼睛BeeHiiv设计是什么,这是镇上最好的游戏之一。这是平台的手表。

BeeHiiv提供14天的审判他们的支付计划。它是值得一看的。如果你不坚持支付计划,你会发现非常功能丰富的免费帐户。

注意:是的,我的确BeeHiiv将获得委员会的下属从他们如果你选择升级到付费账户。很明显,不过,我只推荐我用的个人和BeeHiiv我支付范围内的客户。